Фалшив Twitter акаунт на Илон Мъск спечели 180 000 долара от скам само за един ден
Широко разпространен фалшив профил, който има претенциите, че е на Илон Мъск и използва поток от хакерски акаунти в Twitter и фалшиви сайтове за рекламиране, е спечелил измамници над 28 бита или около 180 000 долара за един ден.
Тази измама работи като хакерите пробиват потвърдени акаунти в Twitter и след това променят името на профила на Илон Мъск. След това съобщават, че Илон прави най-големия криптоподарък от 10 000 биткойна.
“Давам 10 000 биткойна (BTC) на цялата общност!
Напуснах поста директор на Tesla, благодаря на всички за подкрепата ви!
Реших да направя най-големия крипто-подарък в света, за всички мои читатели, които използват Bitcoin. ”
Още по-лошо е, че тези публикации се популяризират чрез рекламиране в Twitter, за да им се даде по-голяма видимост и легитимност.
Сайтовете, които популяризират тези фалшиви профили, включват musk[.]plus, musk[.]fund, and spacex[.]plus, които гласят, че всички потребители трябва да пратят 0.1 или 3 BTC за да получат от 1 до 30 пъти повече обратно.
Отвратителното е, че за един ден тези измамници са получили 392 транзакции на адреса на битката 1KAGE12gtYVfizicQSDQmnPHYfA29bu8Da за общо 28 битове или около 180 000 USD.
За да се създаде автентичност и трайност на измамата, атакуващите хакнаха и официални правителствени Twitter акаунти като тези на Министерството на транспорта на Колумбия и Националния орган за управление на бедствия в Индия. Тези сметки бяха използвани за популяризиране на измамата, като заявиха, че са изпратили битове и са получили повече монети обратно.
На запитване на медиите относно скама, Twitter официално отговори следното:
“Ние не коментираме отделните акаунти заради поверителността и сигурността.Експортирането на друго лице, което да заблуди потребителите, е явно нарушение на Правилата на Twitter. Twitter също значително подобри начина, по който се справя с измамите с криптограми на платформата.През последните седмици потребителските импресии са паднали с кратно на 10, тъй като ние продължаваме да инвестираме в по-проактивни инструменти за откриване на нежелана и злонамерена дейност. Това е значително подобрение спрямо предишните методи на действие. “
